Το δάσος κάηκε επί Δημαρχίας του κ. Βαλασόπουλου και αυτό θα τον συνοδεύει στο διηνεκές.

 

Δυστυχώς τα χρόνια που περνάμε είναι δύσκολα και δύσκολα  θα δοθεί η ευκαιρία να  «οικειοποιηθεί» κάτι μεγάλο όπως συνέβη με  προηγούμενους Δημάρχους όπως ο κ. Γεωργάκης ή ο Δημήτρης Κιντής επί της Δημαρχίας των οποίων, επίσης,  συνέβησαν ιδιαίτερα καταστροφικές πυρκαγιές.   

 

Στη συζήτηση,  για την πυρκαγιά που ακολούθησε τη Δευτέρα 27.7.2015 στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου καταδείχθηκε περίτρανα πως το δάσος θα μπορούσε να μην είχε καεί. Αρκεί ο Δήμαρχος η «εσχάτη απόληξη του κράτους»  να έκανε τη δουλειά που πρέπει και όχι τη δουλειά που νομίζει ότι πρέπει να κάνει.

 

Πρώτον  ο Δήμαρχος μίλησε για 50΄λεπτά ενημερώνοντας τους 45 Δημοτικούς Σύμβουλους και δι αυτών το λαό της Ηλιούπολης για την πυρκαγιά! Στην ουσία   «απολογούμενος» για την μεγάλη καταστροφή παρά την δική του , επίσης τεράστια, προσπάθεια.

 

Εμφανίστηκε ένας Δήμαρχος που «όλα τα σφάζει όλα τα μαχαιρώνει»  κι όμως το δάσος κάηκε γιατί ήταν πέρα από τις δυνάμεις του! Πώς να αντιμετωπίσεις άλλωστε τους τελειότερους εμπρηστές που  ο συγχρονισμός τους δικαιολογεί ειδικό αριστείο! 12:27 αρχίζει η φωτιά στον Καρέα και με ταχύτητα 7-8 μποφόρ  ο αέρας χρειάζεται λιγότερο από 8 λεπτά να φτάσει στην Πανόραμα (Αστυνομικά) Ηλιούπολης.

 

Παρά ταύτα ο «εμπρηστής» αέρας απαλλάσσεται της ευθύνης και κατά τον κ. Δήμαρχο την ευθύνη φέρνουν «εμπρηστές» που «μπροστά στα μάτια» του πυροδοτούν, εξ αποστάσεως προφανώς,  εμπρηστικούς μηχανισμούς , συγχρονιζόμενοι απόλυτα με την αιτία και το χρόνο έναρξης της πυρκαγιάς.

 

Προτείνω η υπηρεσία πολιτικής προστασίας να οργανώσει ειδική άσκηση  προκειμένου να διαπιστωθούν οι συμπεριφορές  ειδικών σκουπιδιών που βρίσκονται εν αφθονία στα περιαστικά δάση. Τέτοια σκουπίδια είναι πλαστικά μπουκάλια με λίγο νερό μέσα, αναπτήρες με λίγο αέριο , μπουκάλια  οινοπνευματωδών με λίγο περιεχόμενο , κουκουνάρες κ.λπ. εύφλεκτα  αντικείμενα που «βρίθουν»  ιδιαίτερα κατά μήκος των οδών  προσπέλασης τους!

 

Η άσκηση θα βοηθούσε στην αναγνώριση και διάκριση των ήχων που συνθέτουν την επέλαση του μετώπου της πυρκαγιάς!

 

Αυτό που αρνείται να καταλάβει ο κ. Δήμαρχος  είναι πως δουλειά του Δημάρχου  είναι να «μοιράζει δουλειά» και όχι να «βγάζει ο ίδιος τη δουλειά» !

 

Για παράδειγμα, χρειάστηκε ερώτηση για να αναφερθεί ότι    υπεύθυνος Πολιτικής προστασίας είναι ο κ. Καλαρύτης  και συνεπώς   κύριος εισηγητής έπρεπε να είναι ο καθ ύλην αρμόδιος  και προφανώς ικανός  κ. Καλαρύτης συνεπικουρούμενος από το αρμόδιο  και προφανώς επίσης  ικανό υπηρεσιακό  στέλεχος που με τη σειρά του είναι «επιφορτισμένο» με την οργάνωση και επίβλεψη του υπηρεσιακού μηχανισμού πολιτικής προστασίας!

 

Ο κ. Δήμαρχος δικαιολόγησε την καθυστέρηση καθαρισμού των ξερών χόρτων  αποδίδοντάς την στην γραφειοκρατία του κράτους και τις «ιδιομορφίες»  εμπλεκόμενων κρατικών λειτουργιών. Γιατί δεν υποβάλει μήνυση κατά παντός υπευθύνου προκειμένου ο εισαγγελέας να διερευνήσει τις δυσλειτουργίες των εμπλεκόμενων παραγόντων  και να αποδώσει τις ευθύνες;

 

Γιατί εκλαμβάνομε την γραφειοκρατία ως δεδομένη και μάλιστα αποδεκτή κατάσταση; Το δάσος είναι καμένο και ο νεκρός συμπολίτης μας δεν πρέπει να «αναπαυθούν».  Δεν φταίει κανένας για ένα θάνατο και ένα καμένο δάσος; Γιατί δεν γίνεται μια μήνυση κατά παντός υπευθύνου που με παραλήψεις , πλημμελή  γνώση και αντίληψη του έργου του, προκάλεσε τόση ζημιά;

 

Ο κ. Δήμαρχος δικαιολογεί την καθυστέρηση  ανάδειξή του ως Προέδρου του ΣΠΑΥ γεγονός που του περιόρισε τα χρονικά όρια προώθησης των αναγκαίων διεργασιών. 

 

 Οι  Δημόσιοι οργανισμοί έχουν συνέχεια και οι εκάστοτε πρόεδροι ή άλλοι αιρετοί υπεύθυνοι, οφείλουν να διασφαλίζουν την συνέχεια της λειτουργίας. Ο  κ. Δήμαρχος με την πλούσια εμπειρία του στο κράτος όλων των βαθμίδων, διαπιστώνει την πρακτική ο κάθε αιρετός να εφαρμόζει  προσωπική πολιτική ξεκινώντας από την « αρχή»; 

 

 Η μήνυση κατά παντός υπευθύνου θα καταδείκνυε την σοβαρότητα των καθυστερήσεων ως αποτέλεσμα των δημοκρατικών λειτουργιών της κοινωνίας. Θα καταδείκνυε όμως και την ευθύνη της συνέχειας της λειτουργίας του ΣΠΑΥ με όλες τις ευθύνες των εκάστοτε  διοικήσεων.

 

Η συνέχεια του κράτους   εξασφαλίζεται μέσα από το «μοίρασμα» της δουλειάς αλλά και την ανάθεση της ευθύνης στους υπηρεσιακούς παράγοντες; Όταν οι αιρετοί αγνοούν αυτή την αρχή τότε έχομε προσβολή της Δημοκρατίας!  Η Αστική Δημοκρατία δεν ξεκινάει κάθε φορά από την αρχή αλλά διορθώνει , βελτιώνει προάγει την αποτελεσματικότητα των κρατικών υπηρεσιών των οποίων την ευθύνη  «ανέλιξής»  τους αναλαμβάνουν, μετά από εκλογές, οι αιρετοί!.  

 

Πως μπορεί να αποδείξει ο κ. Πρόεδρος του ΣΠΑΥ την αναγνώριση της δικής του συμμετοχής  στη «συνέχεια»  των υπηρεσιών;

 

Ο φόβος για ένα ασαφή  πολιτικό κίνδυνο , η έλλειψη  ικανότητας ? αδυναμίας  επιλογής συνεργατών, η υπέρμετρη φιλοδοξία, και η αόρατη ομπρέλα του ηγέτη «Πατερούλη» που προωθείτε από  πολλά  συγκλίνοντα, θρησκευτικά και ιδεολογικά ρεύματα διαμορφώνουν Υπέρ- Δημάρχους . Υπέρ- Δημάρχους που παραλαμβάνουν «ερείπια» και παραδίδουν «έργο»!

 

Η συνέχεια του κράτους σε όλη του τη μεγαλοπρέπεια! Το χάσμα γεφυρώνεται  με κάποιες εξεταστικές έρευνες ή και μηνύσεις από τους εκάστοτε νεοεκλεγέντες κατά του έργου  των απερχομένων.

    

 Ο κ. Δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο  έκανε προσωπική αναφορά σε πρόσφατο  άρθρο μου για τις πυρκαγιές.

 

Θέλω να δηλώσω πως  η προσωπική μου αντίληψη για τις θέσεις που εκφράζω στηρίζεται στην αρχή πως ο Ηγέτης  και στη προκειμένη περίπτωση ο κ. Δήμαρχος Ηλιούπολης  , αλλά και  ο κάθε Δήμαρχος  είναι ηγέτης και  πρέπει να κρίνεται  από την ικανότητά του να μοιράζει  «δουλειά»!

 

Αν αυτό συμβαίνει τότε ξέρει και να διαλέγει συνεργάτες με άποψη και ικανότητες να αναλάβουν έργο! Μπορεί να κινδυνεύει να υπερκερασθεί ο εκάστοτε Δήμαρχος  από τους ικανούς συνεργάτες του, αυτό όμως είναι το ζητούμενο της Δημοκρατίας. Το αντίθετο είναι η προσβολή της Δημοκρατίας!

 

Ο κ. Δήμαρχος καλεί σε εποικοδομητική κριτική και διάλογο! Για να συμβεί αυτό πρέπει να  αποδεικνύει ο ίδιος τον σεβασμό-πίστη του στη Δημοκρατία και  όχι στο  «τώρα  παίζουμε Δημοκρατία»! «Ουαί και αλλοίμονο» αν θεωρείται «Δημοκρατία»   οι ατέρμονες και μέχρι τελικής πτώσης  10ωρες συνεδριάσεις του 45μελούς Δημοτικού Συμβουλίου. Επειγόντως ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ! 

 

Στο ίδιο Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας 26.7.2015  περιλαμβάνεται θέμα για τη μεταφορά περιπτέρου από μια θέση σε μια άλλη.

 

Μοιάζει απόλυτα λογικό το θέμα. Αν όμως , κάποιος,  «μελετήσει»  όχι απλά να διαβάσει το θέμα και πάει πίσω στο 2013 θα διαπιστώσει πως υπάρχει πρόβλημα  «προσβολής και  κατασυκοφάντησης» της Δημοκρατίας.  Παρασύρθηκε ένα ολόκληρο  Δημοτικό Συμβούλιο σε μια απόφαση στερούμενης σοβαρότητας και εξ αυτού, πιθανόν ,κάθε άλλο παρά αθώα!

 

Τρείς θέσεις περιπτέρου με δήθεν εισήγηση των υπηρεσιών του Δήμου ορίστηκαν στο «πουθενά», χωρίς καμιά πιθανότητα εμπορικού ενδιαφέροντος! Οι θέσεις αυτές άρχισαν να μετακινούνται  προς άλλες δήθεν εμπορικότερες  θέσεις!  Στο Δημοτικό Συμβούλιο και μάλιστα στην επιτροπή «Ποιότητας Ζωής» συμμετέχουν  «έμπειρα» , περί το θέμα των περιπτέρων,  στελέχη της παράταξης του κ. Δημάρχου!

 

Μία όμως επιτροπή που θα μελετούσε το θεσμικό πλαίσιο των περιπτέρων χωρίς τη συμμετοχή εχόντων «ίδιον συμφέρον» θα είχε ενδιαφέρον.

 

Ιδιαίτερα θα έπρεπε να δοθεί προσοχή στην τυχόν παραπλάνηση του Δημοτικού Συμβουλίου. Μια τέτοια προσεκτική μελέτη που θα είχε ονόματα , γραπτές, τεκμηριωμένες  και «υπογεγραμμένες»  εισηγήσεις θα είχε σημαντικό ενδιαφέρον για τυχόν  underground λειτουργίες εντός του «Κράτους των Δήμων»!

 

Το δάσος κάηκε , ένας νεκρός προστέθηκε στο κατάλογο των θυμάτων των πυρκαγιών, οι νεκροί πυροσβέστες είναι εκεί στο μνημείο πεσόντων. Το μνημόσυνο αναβλήθηκε.

 

Γιατί; Αν δεν είχαμε ενοχικά αισθήματα το μνημόσυνο, δεν θα είχε αναβληθεί! Το μνημόσυνο πρέπει να γίνει τώρα, με γύρω ? γύρω από το  μνημείο την εικόνα της καταστροφής νωπή.

 

Είναι απαίτηση των πεσόντων, όχι γι αυτούς, αλλά για να έρθουν οι πολίτες μπροστά στο αποτέλεσμα των «αφρόνων»  συμπεριφορών τους. Μνημόσυνο με υποχρεωτική παρουσία των αρμοδίων από του πρωθυπουργού μέχρι και του κλειδοκράτορα της «πυροσβεστικής φωλεάς»  του Δήμου Ηλιούπολης και του ΣΠΑΥ!      

 

Κλείνοντας το σημείωμα αυτό να σημειώσω πως η καλόπιστη κριτική, ακολουθεί καλόπιστες προθέσεις και δράσεις διοικούντων και όχι μόνο. Διοίκηση ή μέρος της Διοίκησης είναι και η θεσμική αντιπολίτευση!

 

Μέρος των «δυσλειτουργιών»  της  Διοίκησης, ιδιαίτερα όπου τυχόν γίνεται υπέρβαση αρμοδιοτήτων ,  παράλειψη καθηκόντων , αποσιώπηση  προφανών, οφείλεται στην άποψη της Διοίκησης για την   «πολιτική ποιότητα» της αντιπολίτευσης  του!  

 

Όσα κάνει ή δεν κάνει ένας Δήμαρχος  «τον παίρνει»  να τα κάνει ή να μην τα κάνει!

 

Γιώργος Μπαλτάς

29.7.2015