Προεκλογικό «ρουσφέτι» της κυβέρνησης ? Αμνηστία για παράνομες συμβάσεις
Τρεις μόλις μήνες πριν από τις εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση η κυβέρνηση αποδέχτηκε στη Βουλή βουλευτική τροπολογία ?που ήρθε ουρανοκατέβατα? η οποία θεσπίζει το ακαταδίωκτο σε δημοσίους λειτουργούς που είχαν προχωρήσει σε προσλήψεις προσωπικού με συμβάσεις μίσθωσης συγκεκριμένου έργου και χρησιμοποιήθηκαν για την εκτέλεση άλλων έργων που διέφεραν από την αρχική σύμβαση, κάτι που θεωρείται παράνομο. Την τροπολογία είχε καταθέσει το βράδυ της Δευτέρας ο βουλευτή της ΝΔ Σ. Αναστασιάδης με στόχο ? σύμφωνα με βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ? να απαλλάξει από ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες τοπικούς άρχοντες λόγω των επικείμενων εκλογών σε δήμους και περιφέρειες.
«Εμείς το κάνουμε με καλή πρόθεση για να διευκολύνουμε τους δήμους. Δεν μου πέρασε από το μυαλό ότι υπάρχει κάτι από πίσω. Δεχόμαστε την τροπολογία» εξήγησε ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Λ. Γρηγοράκος.
Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου από τον ΣΥΡΙΖΑ που σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους μίλησε για «ντροπολογία» που θυμίζει εκείνη του Πάχτα κάνοντας λόγο για «κουκούλωμα». «Αποτελεί ξεκάθαρη μεθόδευση. Και ένα νήπιο καταλαβαίνει. Ποιόν κοροϊδεύετε;» είπε απευθυνόμενη στον υπουργό.
«Δεν μπορούμε να δεχτούμε ότι εν όψει των εκλογών απαλλάσσουμε τους δημάρχους» τόνισε με τη σειρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Π. Λαφαζάνης.
Τη διαφωνία της διατύπωσε από τους Ανεξάρτητους Έλληνες και η Μαρίνα Χρυσοβελώνη.
Από την πλευρά του ο κ. Αναστασιάδης επιχείρησε να δικαιολογηθεί λέγοντας πως είναι κακό η αντιπολίτευση να θεωρεί ότι κάθε βουλευτής που καταθέτει μία τροπολογία το κάνει γιατί θέλει κάτι να κρύψει.
Επισημαίνεται ότι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Π. Κουκουλόπουλος αν και αρχικά εξέφρασε προβληματισμό για το περιεχόμενο της τροπολογίας συντάχθηκε τελικά με την άποψη του αναπληρωτή υπουργού.
Η τροπολογία προβλέπει ότι «στις περιπτώσεις συμβάσεων μίσθωσης έργου που νομίμως έχουν συναφθεί κατά τους όρους του άρθρου 6 του ν.2527/1997 (Α 206) και για τις οποίες το παραδοτέο έργο διαφέρει αλλά είναι παρεμφερές από το περιγραφόμενο στη σύμβαση αλλά άπτεται της υπηρεσίας του ίδιου φορέα που παρέχει η αναθέτουσα αρχή και η τελευταία το αποδέχεται, δεν δημιουργούνται ποινικές ευθύνες για τους κατά νόμο υπευθύνους για τη σύναψή τους».
topontiki
