Οι προσπάθειες μέχρι την καθαίρεση και η ‘ανταπόκριση’ των δημοσίων υπηρεσιών βήμα – βήμα…  

• ο ιερέας, κατασκευαστής του αυθαιρέτου κτίσματος, δεν έχει καμία σχέση με τον Φερόμενο ως ιδιοκτήτη του κτίσματος, που είναι η Αρχιεπισκοπή Αθηνών και δεν έχει κανένα δικαίωμα ένστασης επί της απόφασης κατεδάφισης, οιασδήποτε υπηρεσίας
• ο Φερόμενος ιδιοκτήτης, που είναι η Αρχιεπισκοπή Αθηνών, αναγνωρίζει την γενόμενη αυθαιρεσία και έχει ήδη εκδώσει την άδεια καθαίρεσης η οποία απαιτείται για την κατεδάφιση του αυθαιρέτου, την οποία δε μπορεί να εμποδίσει οποιοσδήποτε άλλος

 

  μας προς όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες, για άλλη μία φορά, ζητάμε:

• Γιατί δεν θεωρείται η υπόθεση τελεσίδικη, αφού ο Φερόμενος ως ιδιοκτήτης επιθυμεί την καθαίρεση του αυθαιρέτου?
• Γιατί εμποδίζεται η καθαίρεση από την ίδια την Αρχιεπισκοπή Αθηνών?
• Η, γιατί δεν εκτελεί η αρμόδια υπηρεσία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης την καθαίρεση με χρέωση των υπευθύνων?
• Με ποιο δικαίωμα ο κατασκευαστής αυθαιρέτου σε άλλου ιδιοκτησία, άρα διπλά αυθαιρετών, εμποδίζει την καθαίρεση που επιθυμεί ο Φερόμενος ως ιδιοκτήτης?

1. Το Τμήμα Ελέγχου κατασκευών της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Αθηναίων, με το υπ’ αριθμόν 15963-289962/19 έγγραφό του, κρίνει το κτίσμα αυθαίρετο και κατεδαφιστέο, επιβάλλοντας πρόστιμα ίδρυσης 100.000€ και διατήρησης 50.000 €.
2. Το Δασαρχείο Πεντέλης με την υπ’ αριθμόν 5898/119063/20-12-2019 πρόσκληση κατεδάφισης ζητά την απομάκρυνση του αυθαιρέτου. Επιπλέον, στις 7/4/20 με το υπ’ αριθμόν 1018/24769 έγγραφό του, ζητά από τη Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής την έκδοση απόφασης κατεδάφισης
3. Από τα πολλαπλά γεγονότα που διαδραματίστηκαν στην Ηλιούπολη, λόγω της κατασκευής του αυθαιρέτου και με αποκλειστικό πρωταγωνιστή τον ιερέα, καθώς  και από τα ως άνω έγγραφα γνωρίζουμε ότι, υπεύθυνος για την κατασκευή του αυθαιρέτου είναι ο ιερέας Στυλιανός Καρπαθίου
4. Από την άδεια μικρής κλίμακας της Αρχιεπισκοπής Αθηνών, για την καθαίρεση του αυθαιρέτου κτίσματος, διαπιστώνουμε ότι ο Φερόμενος ως ιδιοκτήτης του Παρεκκλησίου είναι η Αρχιεπισκοπή Αθηνών
5. Ο ιερέας Στυλιανός Καρπαθίου, στην Ενδικοφανή Προσφυγή του κατά της έκθεσης αυτοψίας της πολεοδομίας Αθηνών ομολογεί ότι η μοναδική του σχέση με το ιερό Παρεκκλήσιο του Προφήτη Ηλία στην Ηλιούπολη, είναι σχέση αποκλειστικά και μόνο ποιμαντικής ευθύνης και διακονίας, μεριμνώντας για την λατρευτική και πνευματική ζωή και πρόοδο των πιστών, και δεν έχει οποιαδήποτε εμπράγματη σχέση, ούτε βέβαια βρίσκεται στη νομή ή κατοχή του παρεκκλησίου.

 

 οτι με το υπ’ αριθμόν 1018/24769/7-4-20 έγγραφό του προς τη Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής, πρότεινε την έκδοση απόφασης κατεδάφισης, κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων του άρθρου 40 του Ν 4280/14 με τον οποίο προστέθηκε το άρθρο 67Α στο Ν. 998/79 και το άρθρο 71 του Ν. 998/79 “Περί προστασίας δασών και δασικών εν γένει εκτάσεων της Χώρας” όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 41 του Ν. 4280/14.

 

Περισσότερα εδώ